车证不符保险公司是否拒赔?业主打保安赔偿条例?今天给各位分享保险公司可拒赔证照不符肇事的知识，其中也会对保安帮业主放烟花致残 业主被判赔偿22万余元 转载、绑架罪与非法拘禁罪的区别？、扒窃他人小额财物是否构成犯罪进行解释，有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
近日，江苏省常熟市人民法院审理一起车辆保险理赔案。因车辆驾驶人证照不符，保险公司拒绝理赔获得支持。2008年10月29日，苏州某公司司机许某驾驶本单位的一辆依*柯客车行驶至常熟市一路口时，造成一死一伤的交通事故。交警部门认定许某负主要责任。事故发生后，苏州某公司的法定代表人翁某赔偿受害人23万元。
由于该肇事车辆在某保险公司常熟支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险，翁某要求保险公司理赔。保险公司认为司机许某驾驶证为C1E（只能驾驶小型、微型汽车和摩托车），而他驾驶的依*柯为中型普通客车，属于证照不符，因此拒绝理赔。
法院认为，驾驶员许某的准驾车型为C1E...
除夕夜，小区保安小李帮业主放烟花，结果导致左眼等处炸伤，经鉴定为八级伤残。近期，虹口区法院一审判决业主王小姐赔偿小李医疗费等22万余元。
【案件回放】
当晚，王小姐一人留在上海过年，高高兴兴地到楼下放烟花。王小姐觉得自己买的烟花太大，不敢点燃，就让保安小李帮忙。小李欣然允诺，用香烟点燃了烟花。不料烟花将小李的左眼、左耳、面部炸伤。虽然王小姐及时将小李送到医院治疗，但小李伤愈后仍留下残疾，要求王小姐赔偿未果，小李诉至法院。
庭审中，小李诉称，自己是应王小姐要求帮忙放烟花致残的，王小姐应承担赔偿责任。王小姐则辩称，她以前也燃放过同样的烟花，并没有受伤，原告...
绑架罪与非法拘禁罪的区别
绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于，绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。
而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。实践中，涉及绑架罪与非法拘禁罪界限区分问题的主要是为索债而绑架、扣押人质的案件。刑法第238条第3款明确规定：为索取债务而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪处罚。对于索债而绑架、扣押人质的案件，处理时应注意，如刑法颁行前的有关司法解释的规定与刑法冲突的，不应再参照适用，并应从这样几个方面注意区别非法拘禁罪与绑架罪之界...
扒窃他人小额财物是否构成犯罪
扒窃他人小额财物是违法行为。
刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
该规定增加“扒窃行为”这种新的类型，与盗窃公私财物数额较大为并列罪状。以非法占有为目的，秘密窃取他人随身财物的，属于扒窃行为。
《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或...
保险公司可拒赔证照不符肇事的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于保安帮业主放烟花致残 业主被判赔偿22万余元 转载、保险公司可拒赔证照不符肇事的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
