防卫行为是正当还是过当如何认定的?放火烧人构成什么罪名?今天给各位分享防卫行为是正当还是过当如何认定的知识，其中也会对放火烧人构成什么罪、放火未造成严重后果怎么量刑、放火罪怎么判？进行解释，有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
2、 放火烧人构成什么罪
4、 放火罪怎么判？
79刑法第十七条采用“二款”表述的立法模式只规定了有限防卫权，未免“过于抽象，不易操作，理解上的随意性也较大”，以致造成部分公民行使了正当防卫权利而被错究的情况;而97刑法第二十条则采用了“三款”表述的方法规定了有限防卫和无限防卫两种权利并存，虽可避免了79刑法的上述弊端，但却难于克服正当防卫权利往往被滥用、导致不法侵害人基本人权难于保障、动摇“罪刑法定”原则实行的新弊端。为什么存在两个“弊端”呢?笔者认为问题的症结是：
(一)立法信息的局限性。
立法者总要受到时空条件的信息局限，无法对过去已发生的事情都能知晓，也无法对现在各种复杂的社会关系进行穷尽地掌握，更无法对未来预测，对所有的发展状况先觉先知。
因此，立法上的相对不完善是在所难免的。我国79刑...
放火烧人构成什么罪
放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的相关规定，放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪，其侵犯的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。放火危害公共安全，一般包括三种情况：
一是危及不特定的多数人的生命、健康的安全;
二是危及重大公私财产的安全;
三是既危及不特定的多数人的生命、健康安全，同时又危及重大公私财产的安全。
放火罪的客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危及公共安全的行为。在司法实践中，“放火”是指行为人使用各种导火材料，点燃目的物，或者利用既存的火...
放火未造成严重后果怎么量刑
内蒙古籍被告人段某因不满于单位对其与同事打架的处理乘车来北京旅游散心。为报复社会，段某欲放火烧公交车。段某买回白酒和毛巾自制了燃烧瓶。2009年8月3日，段某在乘坐某路公交车时将燃烧瓶点燃丢在车厢里，导致车厢地面燃烧。公交车司机赶紧将火扑灭。段某被民警抓获。经鉴定，事发时段某为限制行为能力。北京市石景山区人民法院审理后认为，被告人段某在公交车上实施放火行为，危害了公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。鉴于被告人段某系自首，并在实施放火行为时系限制责任能力人，对其依法减轻处罚。
法院以放火罪依法判处段某有期徒刑二年。
放火罪的认定
放火罪与一般放火行为
一般放火行为，是指情节显...
放火罪怎么判？
放火尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
法律依据
《刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
以上就是华律网小编整理的...
防卫行为是正当还是过当如何认定的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于放火烧人构成什么罪、防卫行为是正当还是过当如何认定的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
