对过失犯罪可不可以正当防卫(对过失犯罪能否进行正当防卫)

对过失犯罪可以正当防卫吗?对过失犯罪能否进行正当防卫?今天给各位分享对过失犯罪可不可以正当防卫的知识,其中也会对对过失犯罪能否进行正当防卫、对特殊对象能正当防卫吗、对未成年人可以正当防卫吗进行解释,有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。

对过失犯罪可不可以正当防卫(对过失犯罪能否进行正当防卫)

本文目录一览:

1、 对过失犯罪可不可以正当防卫

2、 对过失犯罪能否进行正当防卫

3、 对特殊对象能正当防卫吗

4、 对未成年人可以正当防卫吗

一、对过失犯罪可不可以正当防卫

一、对过失犯罪可不可以正当防卫

关于对过失犯罪能否进行正当防卫,我国刑法理论中存在肯定说、否定说和折衷说三种观点。

肯定说认为,对于那些从行为外观上表现为以暴力或武力形式出现的过失犯罪可以实行正当防卫,而对其他过失犯罪则不能实行正当防卫。

否定说认为,对过失犯罪不能实行正当防卫,其理由是:过失犯罪行为人虽然往往造成危害社会的结果,但并不希望结果的发生,所以,在过失行为人实施可能引起危害社会结果的行为时,可以通过很多方法,提醒帮助他避免危害结果的发生,而不宜对他实行正当防卫。如果过失行为人已经造成危害结果,对其进行正当防卫已无意义。

折衷说认为,对过失犯罪行为能否实行正当防卫,既不能全盘肯定,也不能全盘否定,对此要作具体分析。对于那些从行为...

二、对过失犯罪能否进行正当防卫

对过失犯罪能否进行正当防卫

关于对过失犯罪能否进行正当防卫,我国《刑法》理论中存在肯定说、否定说和折-衷说三种观点。

肯定说认为,对于那些从行为外观上表现为以暴力或武力形式出现的过失犯罪可以实行正当防卫,而对其他过失犯罪则不能实行正当防卫。

否定说认为,对过失犯罪不能实行正当防卫,其理由是:过失犯罪行为人虽然往往造成危害社会的结果,但并不希望结果的发生,所以,在过失行为人实施可能引起危害社会结果的行为时,可以通过很多方法,提醒帮助他避免危害结果的发生,而不宜对他实行正当防卫。如果过失行为人已经造成危害结果,对其进行正当防卫已无意义。

折中说认为,对过失犯罪行为能否实行正当防卫,既不能全盘肯定,也不能全盘否定,对此要作具体分析。对于那些从行...

三、对特殊对象能正当防卫吗

对特殊对象能正当防卫吗

对没有达到刑事责任年龄或者不具有刑事责任能力者(如精神障碍者)的不法侵害可否实施防卫行为。

《刑法》理论上一般认为,为了对合法权益的保护,对防卫行为的起因——不法侵害,原则上应采取客观主义倾向,即不法侵害者的行为不以有责为必要,也就是说没有达到刑事责任年龄者或精神病人也可以成为正当防卫的对象。但如果明知侵害人没有达到刑事责任年龄或精神病人,要尽量采取共他方法避免损害,只有在不得已的情况下,才可以对其实施防卫打击,以制止其侵害,保护合法权益。如某甲指使精神病人伤害某乙,某乙对精神病人实施的人身侵害可否防卫如果明知其是精神病人,首先要尽量回避,回避不能时也可适度防卫;不明知的,可正常实行防卫。

什么是正当防卫

正当防卫...

四、对未成年人可以正当防卫吗

对未成年人可以正当防卫吗

我国《刑法》第17条规定:已满14周岁不满16周岁的人,犯、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负。既然《刑法》规定已满14周岁不满16周岁的人犯以上8种重罪应负完全的刑事责任,因此,对实施以上8种不法侵害的已满14周岁的人当然可以实行正当防卫。如果已满14周岁不满16周岁的人实施了8种罪犯以外的侵害行为,由于《刑法》没有把其他行为纳入应当负刑事责任的范围,因而,他们对这些危害行为不负刑事责任的,对他们这些行为的防卫,应该与《刑法》对不满14周岁的人实施侵害行为的态度是一样的。

《刑法》规定,不满14周岁的人不负刑事责任。在这些未成年人实施侵害行为时,可否实行正当防卫我们认为,对这个问题应该联系防卫...

对过失犯罪可不可以正当防卫的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于对过失犯罪能否进行正当防卫、对过失犯罪可不可以正当防卫的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。

本文链接:https://www.9gupiao.com/flfg/51504.html

相关文章