很多朋友对于原始证据与传来证据怎么比较和原始证据和间接证据不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
1、原始证据与传来证据的区别如下：
2、来源不同。原始证据是直接来自案件客观事实的证据，如合同原件、现场物证等；传来证据是从间接非第一手来源获得的证据材料，如复制、转述等中间环节形成的证据。
3、可靠性不同。原始证据的可靠性更强，证明力也相应更强；传来证据的可靠性相对较差，证明力也相应较弱。
4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
传来证据又称派生证据，是指由原始证据衍生出来的证据，是经过复制、转述等中间环节而形成的证据。
一般来说，以证据来源的不同为标准，可以把证据分为原始证据和传来证据
1、原始证据和直接证据是两种不同的证据类型，它们在证明力、可靠性和获取方式等方面存在区别。
2、原始证据是指最初产生的、未经加工或转换的证据。例如，一件物品原本是作为证据提交给法庭的，或者一个人亲口向警方讲述了他的经历，这些证据就是原始证据。
3、直接证据是指不需经过推论过程而可以直接认定案件事实的证据。例如，某人的证言直接描述了某人犯罪的事实，这些证据就是直接证据。
4、因此，原始证据和直接证据的区别在于前者需要经过一定的处理或转化才能成为有意义的证据，而后者则可以直接用于认定案件事实。在司法实践中，法官通常会根据具体情况来选择使用哪种类型的证据。
1、原始证据是指直接来源于案件事实没有经过复制或者转述或者传抄的证据，它与间接证据相对应。原始证据与直接证据，没有必然联系，不能认为原始证据就是直接证据，也不能认为传来证据就是间接证据。
2、比如录音录像往往是直接证据，但不一定是原始证据(原始载体)。
3、再如犯罪现场遗留的物品、痕迹等是原始证据，但不一定是犯罪分子留下的，不一定是直接证据。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
