共同侵权的赔偿责任该怎样界定呢?共同侵权的选择起诉案例?今天给各位分享共同侵权的赔偿责任该怎样界定的知识，其中也会对共同侵权的选择起诉、共同侵权是否适用连带责任、共同侵权行为的概念和特征进行解释，有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
2、 共同侵权的选择起诉
3、 共同侵权是否适用连带责任
4、 共同侵权行为的概念和特征
共同侵权的赔偿责任该怎样界定
共同侵权行为人对受害人所应负的连带责任，是指受害人有权向共同侵权人中的任何一人或数人请求赔偿全部损失，而任何一个共同侵权人都有义务向受害人负全部的赔偿责任。共同侵权人中的一人或数人已全部赔偿了受害人的损失，则免除了其他侵权人向受害人应负的赔偿责任。
1、共同侵权连带责任是对受害人的整体责任
共同侵权行为人的各个行为人都对受害人负连带责任，意味着他们都有义务向受害人负全部赔偿责任。无论各行为人在实施共同侵权行为中所起的作用和过错如何不同，都不影响连带责任的整体性，对外，每个行为人都对受害人的赔偿请求承担全部责任。
2、受害人有权请求共同侵权行为人中的任何一个人承担连带责任
正因为共同侵权连带责任是对...
侵权责任法第八至十一条规定了应当承担连带责任的几种情形，包括二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的;教唆、帮助他人实施侵权行为的;二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，不能确定具体侵权人的;二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的。第十三条进而规定“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”。随之而来的问题是，在受害者只选择起诉上述部分侵权人的情况下，其他侵权人是否必须共同参加诉讼?在法院对部分侵权人的判决生效、执行未果时，受害人能否另行起诉其他侵权人?重复保护如何处理?本文对这些问题进行探讨。
一、共同侵权人可以在同一诉讼中共同处理，自然毫无疑义，需要探讨的是，未起诉...
共同侵权是否适用连带责任
〔案情〕
交通事故中，施某驾驶轿车与徐某驾驶并载带李某的二轮摩托车相撞，李某因颅脑损伤当场死亡。经相关部门认定，施某和徐某分别负事故同等责任，李某不负事故责任。审理中查明，施某的轿车在人民保险公司投有交强险，而徐某未投保交强险。
〔评析〕
审理此案时，就施某和徐某是否承担连带责任，合议庭有两种不同的意见：
第一种意见：施某和徐某应当承担连带责任，因为根据《民法通则》第一百三十条的规定，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任，又根据2003年12月4日《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(《人身损害赔偿解释》)第三条：二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同...
《民法通则》第130条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”该条规定并没有对共同侵权行为的概念作出更明确的界定，一般认为，所谓共同侵权行为也称为共同过错、共同致人损害，是指数人基于共同过错而侵害他人的合法权益，依法应当承担连带赔偿责任的侵权行为。德国民法第830条、日本民法第719条、意大利民法第2055条以及俄罗斯民法第1080条和第1081条规定共同侵权行为责任、共同危险行为(加害人不明的责任承担)以及教唆、帮助人责任等。
共同侵权行为的法律后果简单来说就是共同侵权行为的归责，即共同侵权行为的责任归属问题。共同侵权的责任主体为复数，因共同侵权而产生的损害赔偿之债属于学理上所说的多数人之债。依照我国《民法通则》的相关规定，共同侵权行为的责任性质属于多...
共同侵权的赔偿责任该怎样界定的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于共同侵权的选择起诉、共同侵权的赔偿责任该怎样界定的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
