大家好，今天给各位分享留置权是否可以对抗所有权人的一些知识，其中也会对不动产有权占有对抗所有权进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
第一种观点认为：修理厂不能留置该车，但可以另行起诉要求张某给付修理费。因为法院查封在先，修理厂不能以李某欠其修理费必须付清为由来对抗法院的执行。第二种观点认为：修理厂有权留置该车，法院无权强行扣押，在对该车进行拍卖或变卖后，所得价款应优先支付拖欠的修理费，余款再偿还张某。【管析】笔者同意第二种观点，理由如下：最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条规定，被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。而查封的效力在于禁止债务人对已查封的不动产予以处分，债务人丧失了处分权，但仍有所有权。本案中，被执行人李某在使用被查封的车辆导致该车发生损失后，应就该车的损失额向申请人张某承担赔偿责任。同时还应向修理厂支付修车的费用，被执行人李某无其他财产可供执行时，可以就该车的变价款承担责任。依据合同法第264条关于定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外的规定，修车厂作为修理该车的承揽人，对该车享有留置权，即对该车拍卖或变卖后所得的价款应该优先受偿。作者：凌卫根
2、债权人依合同合法占有债务人的动产;
3、债权和债权人占有财产之间存在牵连关系，债权和标的物的占有取得是基于同一合同关系而发生;
根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条
债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。
1、须债权人因保管合同、仓储合同、运输合同、加工承揽、行纪合同而占有债务人的动产。因侵权行为占有他人的动产，不发生留置权。债权人合法占有债务人交付的动产时，不知债务人无处分该动产的权利，债权人可以行使留置权。留置物的范围，除了留置物本身外，还包括其从物、孽息和代位物，但从物未随同主物被留置的除外。
2、须债权已届清偿期。债权人的债权未届清偿期，其交付占有标的物的义务已届履行期的，不能行使留置权。但是，债权人能够证明债务人无支付能力的除外。
3、须债权的发生与该动产有牵连关系。
4、对动产的留置不违反公共利益或善良风俗，不与债权人的义务相抵触。合同约定不得留置的物不得留置。如果留置权人将留置物返还给债务人，则不得以其留置权对抗第三人。留置权人在债权未受全部清偿前，留置物为不可分物的，留置权人可以就其留置物的全部行使留置权。
好了，关于留置权是否可以对抗所有权人和不动产有权占有对抗所有权的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
