大家好，今天小编来为大家解答证人证言不能单独作为这个问题，可以提供证人证言的人员范围很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
1、简单理解，人证和证人证言是一码事。一般情况下不能成为独立的证据。
2、人证，就是指的能够作证的知情人、见证人。而人证要成为证据，必须出具书面材料或者录音材料，如果不出具书面材料或者录音材料，就不能成为证人。证人出具的书面材料或者录音材料就是证人证言。人证就是以证人证言的形式存在的，没有证人证言，就不存在人证。
3、二、一般情况下证人证言不能成为独立证据：
4、作为证据，最重要的就是能够说明问题，能够印证某一事实的存在性，与客观事件的发生有着必然联系。必须能够反映客观真实性。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联，直接就可以说明问题、证实事实。旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用，起到一种辅助证据的作用。如果不能与事实本身相关联，则没有证据价值。
5、三、《民诉法》规定的证据范围：
6、证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
证人的证言是负法律责任的。随便说可以作为证据，但是，如果被执法机构确定是不真实的，那就涉嫌做为证和假证了，那么证人需要负做假证的代价了
1、只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。
2、如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据；
3、如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪
1、一个证人的证言属于孤证，必须有其他证据形成完整的证据链才有效。如果没有其他证据，只有一个证人证言是不能定罪的，孤证不能定案。
2、如果还有其他证据，证据之间形成了证明体系，而证人证言虽然只有一个，结合其他证据能达到证据确实、充分的程度是可以定罪的。
3、只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据；如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。
4、《刑事诉讼法》规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
5、证据确实、充分，应当符合以下条件：
6、（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
7、（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
8、（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
9、证据确实、充分，应当符合以下条件：
10、（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
11、（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
12、（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
证人证言不能单独作为的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于可以提供证人证言的人员范围、证人证言不能单独作为的信息别忘了在本站进行查找哦。
