大家好，今天小编来为大家解答发回重审需要合议庭吗这个问题，重审的合议庭很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
应当更换根据民事诉讼法，第一百八十四条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
1、重审的案件不能用同一个法官。根据法律的规定，发回重审的案件必须重新组建合议庭审理。
2、人民法院审理案件是以事实为根据，以法律为准绳，一个案件发回重审，一般情况是事实认定不清。所以这个时候如果还是同一个法官的话，就不能保证案件的公平公正审理。
1、无论在民事、刑事还是行政诉讼中，发回重审的案件，诉讼法的规定都是一样的，都是“原审人民法院应当另行组成合议庭重审”，这个应当的用词，说明没有例外发生。因此，如果要问有什么理由，原审法院不需要另行组成合议庭审理案件，那么，答案就只有一个：没有理由。
2、另行组成合议庭的含义，不仅仅是法官，原来案件中书记员、陪审员等，也要一并更换。
3、唯一的例外规定是最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释，该解释第355条规定：最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第三百五十条第四项、第五项规定的案件除外。
4、上述规定中提到的二种例外情况，即如果是因为“复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判”或“原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判”，可以由原合议继续重审。
发回重审需要合议庭吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于重审的合议庭、发回重审需要合议庭吗的信息别忘了在本站进行查找哦。
