被迫写欠条属于抢劫?收款收据能作为起诉依据吗?今天给各位分享逼迫债权人交出欠条并出具收据是否构成抢劫罪的知识，其中也会对本案的收款收据应有谁承担举证责任、被逼写下的天价分手费欠条有法律效力吗、保证债务与诉讼时效之间有什么关系以及存在的问题进行解释，有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
逼迫债权人交出欠条并出具收据是否构成抢劫罪
个体户李某因到批发商肖某处调货，而欠下肖某7000元货款。由于此前双方并不熟悉，原不打算赊销的肖某考虑生意难做，加之李某一再表示可以随他的车一起到他家去取款，在李某出具欠条后,便答应了李某的要求。路上，肖某提出自己回去时只能坐班车，而随车前往取款是为了方便李某，对他来说是多余的，要求李某另付给他回去的车费。李某认为当初交易时，双方并没有谈及此事，肖某已经通过销售赚了钱，返程的车费自然应该由肖某自付，肖某现在突然提出，无疑是敲竹杠。便暗地与司机商量不但不付车费，所欠货款也不给了，肖某人生地不熟的，出了事也不知道到哪儿找人。当车行到无人...
本案的收款收据应有谁承担举证责任
【案例】
原告起诉要求被告还款，被告抗辩称另外已偿还5000元借款，并提出了原告出具的收款收据，原告对此收据予以否认并申请法院鉴定机构进行鉴定，结论为原告所写，原告得知鉴定结论后又自行委托法院外的某司法鉴定中心对该收据进行鉴定，结论与前一鉴定结论相反。法院最后以原告自行委托法院外司法鉴定中心的鉴定，未经人民法院司法鉴定机构统一对外委托，不符合最高人民法院的《人民法院司法鉴定工作暂行规定》，认定该鉴定结论不具有证据效力;人民法院司法鉴定机构的鉴定结论符合证据三性特征，认定其证据效力。
【分歧】
对本案的收款收...
被逼写下的天价分手费欠条有法律效力吗
在被逼迫情况写下的欠条没有法律效力，但法院在审理过程中，要看对方是否能举证证明确实欠条是在被逼迫的情况下写的。对于呈交给法院的证据，法官会辨别真伪，在这个过程中，除了对证据本身的检验外，法官的主观判断也是决定判决的重要因素，也就是自由心证。自由心证(在我国又被称为内心确信制度)是指法官依据法律规定，通过内心的良知、理性等对证据的取舍和证明力进行判断，并最终形成确信的制度。自由心证在我国法律中没有明确规定，但在实际司法实践中随处可见。
在没有相关法律的规定下，该欠条究竟能否成为有效的证据，其实就取决于法官的主观认定。如果本案的审...
保证债务与诉讼时效之间有什么关系以及存在的问题
保证期间是不同于诉讼时效、除斥期间的期间，具有自己的独立地位和价值。因它具有消灭债权本体的效力，不妨称其为失权期间。
《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《民法典》第一百八十九条【分期履行债务的诉讼时效】当事人约定同一债务...
逼迫债权人交出欠条并出具收据是否构成抢劫罪的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于本案的收款收据应有谁承担举证责任、逼迫债权人交出欠条并出具收据是否构成抢劫罪的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
