大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下准据法的特点有哪些的问题，以及和准据法与国际惯例的关系的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
1、二者是有差别的，主要不同点如下：
2、第一、含义不同：其中冲突规范既不是实体规范,也不是程序规范,它是对海外民事法律关系起间接调整作用的特殊类型的法律适用规范；而准据法则是指经冲突规范指定援用来调整涉外民事法律关系双方当事人权利与义务的特定国家的法律。
3、第二、相互关系不同：冲突规范是用来规范准据法使用范围的。
1、冲突规范又称法律适用规范、法律选择规范、国际私法规则，它是指出某种涉外民事关系应该适用何国法律来调整的规范。
2、准据法是国际私法特有的概念，它是指经冲突规范指定援用来确定涉外民事关系当事人具体权利和义务的特定（国家的）实体法。
3、冲突规范本身并不确定当事人之间的具体权利和义务，它只是起到援引某一国家法律的作用。准据法是经冲突规范指定所援用的法律。
准据法，是指经冲突规范指定援用来调整涉外民事法律关系双方当事人权利与义务的特定国家的法律。例如“不动产继承依不动产所在地法”，如果不动产在中国境内，就依中国法解决；如果不动产在苏联境内，就依苏联法解决。前者，中国法就是该法律关系的准据法。后者，苏联法是该法律关系的准据法。准据法作为国际私法上的特殊法律范畴，具有以下特点：
1、准据法必须是通过冲突规范所援引的法律。未经冲突规范的指定而直接适用于涉外民商事法律关系的法律不能被称为准据法。
2、准据法是能够具体确定国际民商事法律关系当事人的权利与义务的实体法。虽经冲突规范的指定但不能用来直接确定当事人权利义务的法律，如在采用冲突法的反致、转致等特殊制度时，内国冲突规范所援用的外国冲突规范就不是准据法。
3、准据法一般是依据冲突规范中的系属并结合有关国际民商事案件具体情况来确定。
1、在国际私法中，一个案件往往涉及了几个国家的法律，每个国家的法律规定都不一样，这就造成了冲突。为了解决这个冲突，就有了解决冲突的“冲突规范”。而准据法就是冲突规范所指向的法律。
2、比如现在一个中国人和一个英国人在英国结婚，后来这个中国人回到中国，英国人在英国提起诉讼，要跟中国人离婚。那么到底该适用中国的法律还是英国的法律，这就需要冲突规范了，最后决定用哪国的法律，就是准据法了。
准据法是指经冲突规范指定援用来具体确定国际民商事法律关系当事人的权利和义务的特定的实体法律。
关于本次准据法的特点有哪些和准据法与国际惯例的关系的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
