行政诉讼法律依据是否属于证据类型?行政诉讼法院收到被告提交的证据需要交给原告吗?今天小编分别给大家介绍一下行政诉讼法律依据是否属于证据、行政诉讼法院收到被告提交的证据需要交给原告吗、行政诉讼法证据法定是什么意思、行政诉讼法证据复印件有法律效力吗,有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
一、行政诉讼法律依据是否属于证据
根据《中华人民共和国行政诉讼法》
第三十三条证据包括：
(一)书证;
(二)物证;
(三)视听资料;
(四)电子数据
(五)证人证言;
(六)当事人的陈述;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录、现场笔录。
以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。
行政诉讼法律依据是运用证明特定相对人法律行为或事实的材料。而行政诉讼证据是在行政诉讼中能够证明具体行政行为是否合法的一切事实和材料。两者在性质、目的、范围、证明对象、调查取证的阶段等方面是有很大的区别的。
二、行政诉讼的证据审核认定
证据的审核认定,是指法官在听取当事人对证据的说明、对质和辨认...
我国法律规定，开庭前是需要对证据进行交换的。那么行政诉讼法院收到被告提交的证据需要交给原告吗?这应该是诉讼双方都不太了解的问题，下面由律网小编为各位就这证据交换一问题进行解答。
一、行政诉讼法院收到被告提交的证据需要交给原告吗
法院改革中，不少法院都实行了庭前证据交换制度，取得了很好的效果。证据交换可以由当事人申请，也可以由法院依职权决定。证据交换的主持人是审判人员，证据交换的时间在开庭之前，也可以由当事人协商一致并经法院认可。此外，还规定证据交换一般不超过两次。证人在庭前证据交换中的陈述，视为当庭作证。
实行庭前证据交换，一是为避免当事人进行举证突袭，同时更重要的还在于保证当事人在诉讼中有平等的获取证据的机会和条件，所以明确证据交换的期限，实际就是为双方当事人准备证据并进行交换提供科学合理的期间，不限制当事...
行政诉讼证据的效力大小的判断
行政诉讼证据效力大小的判断，在对证据进行审核认定过程中，如果发现证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照以下情形分别认定：(1)国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证;(2)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言;(3)原件、原物优于复制件、复制品;(4)法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论;(5)法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录;(6)原始证据优于传来证据;(7)其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言;(8)出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言;(9)数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。
行政诉讼证据的种...
什么是行政诉讼法
行政诉讼法是为了规范和保障人民法院能够公正、及时的审理行政案件，是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼法是法院审理行政案件和行政诉讼参加人(原告、被告、代理人等)进行诉讼活动必须遵守的准则。它规定法院审理行政案件程序方面的法律规范和行政诉讼参加人行使权利、承担义务的各种法律规范，是现代国家据以建立行政诉讼制度的法律依据。维护和监督行政机关依法行使行政职权，从而根据宪法的规定制定的一部程序性法律。
根据相关的法律规定，行政诉讼法证据复印件没有法律效力，需要出示相关的原件证据。那么证据原件的效力是如何的?
行政诉讼法证据原件的效力
(1)国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证;
(2)鉴定结论、现场笔录...
行政诉讼法律依据是否属于证据的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于行政诉讼法院收到被告提交的证据需要交给原告吗、行政诉讼法律依据是否属于证据的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
