被殴打后持刀伤人是无限防卫还是防卫过当犯罪?被劫司机驾车撞伤劫匪如何定性逃逸?今天给各位分享被殴打后持刀伤人是无限防卫还是防卫过当的知识，其中也会对被劫司机驾车撞伤劫匪如何定性、被告人朱秀金的行为属正当防卫、被告人朱秀金的行为属正当防卫进行解释，有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
[基本案情]
2006年1月15日晚22时40分左右（此时某实验中学学生宿舍已经熄灯），杨某、陈某、胡某、龙某等人因怀疑犯罪嫌疑人唐某在外邀约他人准备对杨某等人进行殴打，商量去学生宿舍找唐问是否有此事。为防止问人过程中发生打架，四人作好了打架准备，陈找了一根铁棒让龙拿着在唐寝室外等候，杨等三人进入实验中学学生宿舍604寝室将唐叫起并质问，唐对此事否认。杨等人出了寝室，在门口商量怎么办，陈提出要打唐，得到其他人同意。三人又进入唐寝室，胡先上前踢了唐一脚，杨、陈亦上前帮助胡对唐进行殴打，将唐打倒在他人床上，对唐拳打脚踢，后被唐同寝室的同学将三人拉开，陈发觉背上有点凉，就出寝室去...
[案情］
某日，一男士甲招了一辆的士，称去某某地方，当车行至偏僻处时，甲见四周无人便掏出尖刀对女司机乙实施抢劫，劫得现金若干，手机一部。尔后甲拔去车钥匙，并威胁乙道：“不准报警，我下车走一段路后将钥匙丢下，你自己来找。”甲下车离开后，乙关好车门拿出另一把备用钥匙开动汽车向甲追去。乙追上甲后用车撞甲且高声呼救。甲被撞倒后，爬起来再跑，乙又驱车撞甲，最终甲在闻声而来的群众和警察围堵下被抓获。甲因被车撞而致伤，甲表示自己在承担应负刑事责任的同时，要就撞伤一事追究乙的刑事责任。
［争议］
第一种意见认为，乙的行为已超过了正当防卫的时间范围，属于防卫不适时。乙的...
【案情】
自诉人朱培章与被告人朱秀金两家原有矛盾。2002年7月24日重5时许，朱培章拿着铁叉坐在本村十字路口说孬话。这时朱秀金在一村民家里打牌，在旁边的刘秀英说朱培章在外边骂人，朱秀金留意听一会儿，没听清骂的啥。朱秀金走出去，在距朱培章十来米远处停下问朱培章骂谁，朱说骂派出所处事不公，朱秀金不让骂。这时朱培章起身拿着铁叉追刺朱秀金，朱秀金边躲边往南跑，朱培章在后面穷追不舍。追出五、六米远，朱秀金从地上拾起一块砖，砸在朱培章的腿上，朱培章仍追赶朱秀金，朱秀金又从地上拾一块砖，砸在朱培章的腿上，朱培章倒地。经法医鉴定，朱培章右胫骨粉碎性骨折，系轻伤。朱培章向法院提起刑事附带民事...
【案情】
自诉人朱*章与被告人朱*金两家原有矛盾。2002年7月24日重5时许，朱*章拿着铁叉坐在本村十字路口说孬话。这时朱*金在一村民家里打牌，在旁边的刘*英说朱*章在外边骂人，朱*金留意听一会儿，没听清骂的啥。朱*金走出去，在距朱*章十来米远处停下问朱*章骂谁，朱说骂派出所处事不公，朱*金不让骂。这时朱*章起身拿着铁叉追刺朱*金，朱*金边躲边往南跑，朱*章在后面穷追不舍。追出五、六米远，朱*金从地上拾起一块砖，砸在朱*章的腿上，朱*章仍追赶朱*金，朱*金又从地上拾一块砖，砸在朱*章的腿上，朱*章倒地。经法医鉴定，朱*章右胫骨粉碎性骨折，系轻伤。朱*章向法院提起刑事附带民事...
被殴打后持刀伤人是无限防卫还是防卫过当的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于被劫司机驾车撞伤劫匪如何定性、被殴打后持刀伤人是无限防卫还是防卫过当的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
