论专利侵权诉讼的特殊性及其若干程序性救济(论专利侵权诉讼的特殊性及其若干程序性救济)

简述在侵犯专利权纠纷中,被侵权人的救济途径?简述在侵犯专利权纠纷中,被侵权人的救济途径?今天给各位分享论专利侵权诉讼的特殊性及其若干程序性救济的知识,其中也会对论专利侵权诉讼的特殊性及其若干程序性救济、论知识产权中专利的价值、论无许可专利侵权损害的法定赔偿标准进行解释,有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。

论专利侵权诉讼的特殊性及其若干程序性救济(论专利侵权诉讼的特殊性及其若干程序性救济)

本文目录一览:

1、 论专利侵权诉讼的特殊性及其若干程序性救济

2、 论专利侵权诉讼的特殊性及其若干程序性救济

3、 论知识产权中专利的价值

4、 论无许可专利侵权损害的法定赔偿标准

一、论专利侵权诉讼的特殊性及其若干程序性救济

[论文摘要]专利侵权是一类特殊的民事纠纷,其特殊性主要表现在专利的科技属性及专利诉讼的复杂性对程序设计提出了特殊要求。目前,我国专利纠纷的审理适用普通民事诉讼程序,只是在管辖、当事人适格等个别问题最高人民法院作了特殊规定。在笔者看来,这些规定远远不能满足专利纠纷的特殊属性及其对程序设计的特殊要求。本文将重点介绍与阐释美国专利纠纷中若干特殊程序设计,并从比较法角度对我国相关制度完善提出若干建议。

一、问题的提出

我国加入WTO后,随着专利申请数量的增加,专利纠纷的数量也在呈现迅速增长的态势。为了应对专利纠纷大量增

加、审理难度与其他民事纠纷相比较为困难的...

二、论专利侵权诉讼的特殊性及其若干程序性救济

专利侵权是一类特殊的民事纠纷,其特殊性主要表现在专利的科技属性及专利诉讼的复杂性对程序设计提出了特殊要求。目前,我国专利纠纷的审理适用普通民事诉讼程序,只是在管辖、当事人适格等个别问题最高人民法院作了特殊规定。

我国加入WTO后,随着专利申请数量的增加,专利纠纷的数量也在呈现迅速增长的态势。为了应对专利纠纷大量增

加、审理难度与其他民事纠纷相比较为困难的司法现状,最高人民法院院也积极地采取了应对措施,特别是于2001年6月颁布了《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》,对专利纠纷的受理、管辖、保全及我国专利法部分条文的确切含义作出了法律规定,增强...

三、论知识产权中专利的价值

知识经济时代,专利大战风起云急,各大媒体纷纷报道两大电子巨头苹-果和三星的鏖战,白宫给三星戴了一个“遏制创新”的帽子后,奥巴马以总统的权力否决了ITC(美国国际贸易委员会)指控苹-果侵权而需禁售的裁定,而韩国政府亦立即旗帜鲜明地支持三星“维权”。三星与苹-果的寡头间的专利纠纷,实质是大国之间的经济暗战,孰胜孰败与创新无关,专利只是寡头手上的一个棋子,而一旦形成专利壁垒则和成功垄断只有一步之遥。

企业研发新产品必然会投入大量的人力、物力和财力如果不对该新产品进行有效保护,那么竞争对手便会通过模仿、复制、反向工程、商业间谍等不正当手段低成本地获得该生产技术,从而生产出新产品参与市...

四、论无许可专利侵权损害的法定赔偿标准

一、完善无许可专利法定赔偿制度的必要性。

关于专利法定赔偿的定义,法学界存在两种观点:一种认为是由法律明文规定侵害专利权应当赔偿的具体数额,在法院无法查清权利的实际损害或者侵权人的侵权获益时,法院按法律明文规定的数额确定。另一种认为是指法律预先规定一定的赔偿幅度,在难以查明权利人的实际损害或者侵权人的侵权获益时,由法院根据侵权人的过错、侵权情节等因素,在法定的赔偿幅度内确定具体的赔偿数额。

笔者认为,智力成果损害程度的不易确定性以及案情的复杂多样,使得对专利侵权的法定赔偿数额不能简单划一。无论将来修订专利法对侵权损害赔偿的法律条款规定得多么严密、具体,都不能排除法...

论专利侵权诉讼的特殊性及其若干程序性救济的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于论专利侵权诉讼的特殊性及其若干程序性救济、论专利侵权诉讼的特殊性及其若干程序性救济的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。

本文链接:https://www.9gupiao.com/flfg/1030.html

相关文章