本案是抢劫罪既遂,中止还是未遂?本案是构成敲诈勒索罪既遂还是未遂?今天给各位分享本案是抢劫罪既遂、中止还是未遂？的知识，其中也会对本案是构成敲诈勒索罪既遂还是未遂？、本案是否构成诈骗犯罪、本案是盗窃未遂还是既遂进行解释，有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
3、 本案是否构成诈骗犯罪
4、 本案是盗窃未遂还是既遂
案情：2005年4月19日晚21时许，17岁的杨某骑自行车尾随下夜班回家的少女郭某至行某村路口时，用携带的砖头击打郭某的后脑部，后将其胁迫至路旁的空地上，向其索要钱财。郭某掏出身上仅有的3元钱给他，杨某因嫌钱少未要，遂又上前翻郭某的裤兜，但仍未找到钱。杨某遂又胁迫着郭某将她的裤子脱掉，欲强行与其发生性关系，但因紧张示成。这时，恐惧的郭某谎称自己在外租房独居一室，杨某便跟随着她，而郭某却将杨某骗至家中，郭某的家人在院中将杨某抓获。
争议：在审理中，对杨某抢劫时嫌钱少未要，又上前翻郭某裤兜未找到钱的情况下，转而欲强奸郭某的行为，是抢劫罪的何种停止状态存在三种不同的意见。
<...案情
2007年4月28日下午，李某之妻雷某因买卖电视机之事与陈某发生口角，后被陈某打了一耳光。当晚李某纠集胡某、黄某两人在县城某茶馆找到陈某，要陈某拿12000元赔偿金，并威胁如不赔钱就将其打残，陈某被迫交出身上带的现金1800元。李某等三人见钱少，就要陈某明天中午再拿10000元来，并威胁陈某说：“不拿钱来，就搞死你”。4月29日上午，陈某到公安部门报案，三人均被抓获。该案于2008年9月移送到法院审理。
分歧
对该案中三被告人的行为性质如何认定，在审理过程中合议庭成员存在三种不同意见：
第一种意见认为，三被告人的行为不构成犯罪。理由是...
本案是否构成诈骗犯罪
河南隆成律师事务所廉军魁律师
这是本人所办理的一个案件，觉得颇有争议，请广大法律工作者讨论、商榷。
案情简介：
2006年6—7月间，被告人崔某为帮被害人徐某销售电缆，将被告人王某介绍给被害人徐某，称王某是中石化原油局局长，见面后，王某称认识中组部某部长及其秘书贾某，可以办理被害人的电缆竞标事宜，后被害人、被告人王某、崔某和贾某见面，贾某走后被告人王某称贾某需要30万元费用，于是，被害人徐某拿出30万元交给了被告人崔某，崔某将其中的17万元交给了王某。后被害人多次找崔某，崔某给被害人出具退款条，愿意退款，但一直没有退，...
[案情]
2007年2月9日晚，被告人田某与朱某携带钢锯到平阳机械厂厂区，田某从电镀分厂北侧窗户进入厂房行窃，朱某在窗外接应，盗走该厂镀铜锡生产线上的镀锌槽极杠三根（价值1500余元），二人将赃物转移至煤糕厂东侧榆树林内后，再次进入电镀分厂行窃时，被该厂巡逻人员抓获，赃物被追回。
[分歧]
对本案如何定性有两种不同意见。第一种意见认为，被告人田某与朱某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，且盗窃数额较大，已构成盗窃罪。第二种意见认为，被告人田某与朱某秘密窃取公共财物，但因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，且盗窃数额达不到巨大，可不作为犯罪处理。
...本案是抢劫罪既遂、中止还是未遂？的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于本案是构成敲诈勒索罪既遂还是未遂？、本案是抢劫罪既遂、中止还是未遂？的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
