一、自首取保候审后逃跑又自首会怎样处理
首先，自首取保候审后逃跑，违反了取保候审规定。再次自首时，司法机关会综合考量多种因素。
从量刑情节看，前次逃跑行为会被视为不利于被告人的情节。后次自首虽可从轻或减轻处罚，但前次逃跑的情节会影响最终量刑幅度。
在司法实践中，法院会根据案件具体情况，如犯罪性质、情节轻重等，结合两次自首情况，确定最终刑罚。一般来说，会在法定刑幅度内，适当考虑从轻，但由于有逃跑情节，从轻幅度可能受限。总之，这种情况会增加司法程序复杂性，最终处理结果要依据具体案件事实和法律规定来确定。
二、自首取保后逃跑再自首量刑会有何不同
犯罪嫌疑人自首后被取保候审又逃跑，之后再次自首，量刑上会与单纯自首有明显区别。
首先，初次自首属于法定从轻、减轻处罚情节。但取保候审期间逃跑，这一行为严重违反了取保候审规定，反映出其逃避法律制裁的主观故意，表明其人身危险性和社会危害性有所增加，这通常会使司法机关在量刑时对其从轻处罚的幅度大幅缩减，甚至有可能不予以从轻处罚。
再次自首虽仍可认定为自首，但鉴于此前逃跑行为的恶劣性，再次自首从宽的幅度会比初次自首小很多。法院量刑时会综合考量全案情节，包括犯罪事实、性质、初犯自首、逃跑情节及再次自首等，整体来看，最终量刑可能较单纯自首的情况会更重。
三、自首取保逃跑再自首在法律上量刑会如何
首先，犯罪后自首是法定从轻、减轻处罚情节。犯罪嫌疑人自首后被取保候审期间逃跑，其先前的自首行为可能因逃跑而不被认定。因为取保候审期间需遵守规定，逃跑属于违反规定，破坏了刑事诉讼正常秩序。
之后再次自首，这一行为可作为量刑考量因素，但相较于初次自首，从宽幅度会小很多。法院量刑时会综合全案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。虽然再次自首表明其有一定悔悟和主动归案意愿，但逃跑行为反映其人身危险性和逃避法律制裁的心理。所以通常不会像初次自首那样大幅从宽处罚，不过还是会在量刑时予以适当考虑从轻。
当探讨自首取保候审后逃跑又自首会怎样处理时，这背后还关联着不少值得关注的问题。首先，这种情况对量刑有着复杂的影响，再次自首虽可作为从轻情节考量，但之前的逃跑行为可能会抵消部分从轻幅度，司法机关会综合全案情节来决定最终刑罚。其次，在程序方面，逃跑又自首可能使司法机关重新评估取保候审的必要性，甚至可能变更强制措施。如果您对自首取保候审后逃跑又自首的量刑标准、程序流程等还有疑问，或者想了解更多相关法律细节，别让疑惑困扰自己。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员将为您详细解答。
