一、确实没有盗窃罪但证据有会怎样处理
若确实没有盗窃罪，但存在相关证据，一般会谨慎处理。如果证据存在瑕疵、非法获取或与其他证据矛盾，可能会导致证据不予采纳。在司法实践中，会综合全案证据进行审查判断，若仅有孤立的、不能相互印证的证据，难以认定犯罪事实。但如果证据确实充分，能够形成完整的证据链条，即便最初认为没有盗窃罪，也可能会根据证据进行相应的法律认定和处理。然而，在整个过程中，必须严格遵循法律程序和证据规则，确保对当事人的合法权益得到保障。总之，不能仅凭单一证据或初步印象就认定或否定犯罪，需全面、客观地审查和判断证据。
二、无盗窃罪但有证据，法律会如何处理
如果没有实施盗窃行为，即便有所谓“证据”，从法律角度，也不应认定为盗窃罪。在刑事诉讼中，需遵循“疑罪从无”和“证据确实、充分”的原则。
司法机关会对证据进行严格审查。若证据存在疑点、不合法或不能形成完整证据链，不能排除合理怀疑，就不能认定嫌疑人有罪。如果经过侦查、审查起诉、审判等环节，最终确认嫌疑人没有实施盗窃，应宣告其无罪。
若所谓“证据”是他人故意伪造，意图使他人受刑事追究，伪造证据者可能涉嫌诬告陷害罪。根据《刑法》规定，犯诬告陷害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
三、无盗窃罪却有相关证据，法律会如何处理
若当事人实际上无盗窃罪，但存在相关“证据”，需区分情况处理。
若证据为伪造，依据《刑法》，伪造证据者可能构成伪证罪、诬告陷害罪等。以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
对于被错误追诉者，可在司法程序中积极行使辩护权，通过律师收集自身无罪证据，如不在场证明等。若已被错误定罪量刑，可通过申诉启动审判监督程序纠错，并依法申请国家赔偿，弥补自身损失。
当面临确实没有盗窃罪但证据有的情况，处理起来并非易事。首先，司法机关会重新审视证据的真实性、关联性与合法性。若证据存在瑕疵或无法形成完整链条指向盗窃行为，可能会排除该证据。若证据看似确凿，嫌疑人需积极应对，可通过提供不在场证明、证明自身行为的合理性等方式来反驳。但如果证据最终被认定有效，嫌疑人可能会面临不必要的法律程序。你是否担心遭遇类似证据与事实不符的困境呢？要是对这种情况在法律程序、证据应对等方面还有疑问，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
