一、动产登记抵押权与质押哪个顺序优先
一般情况下，动产抵押权与动产质权的受偿顺序遵循登记在先原则。若动产抵押权已进行登记，那么该抵押权优先于质押权受偿；若动产抵押权未登记，质押权则优先于未登记的抵押权受偿。这是因为登记具有公示效力，能让第三人知晓物权状况，保护交易安全。但需注意，若质押权设立在先，即使后来动产抵押权进行了登记，质押权仍优先受偿。总之，两者的优先顺序并非绝对，要根据具体情况判断，登记与否以及设立先后顺序等因素都会影响受偿顺序。
二、动产登记抵押权和质押权受偿顺序谁优先
同一动产上同时设立抵押权和质权的，清偿顺序按登记、交付时间先后确定。
根据《民法典》第四百一十五条规定，同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。若抵押权先完成登记，而后设立质权，那么抵押权优先受偿；若质权先完成交付，而后才进行抵押登记，质权优先受偿。这一规定旨在维护交易安全和公平，依据公示的先后，来明确不同担保物权人的权利顺位，保障各权利人合理预期，促进动产资源的有效流转与利用。
三、动产登记抵押权与质押顺序优先判断依据是啥
动产登记抵押权与质押权的优先顺序判断依据主要是《民法典》相关规定。
若同一动产上既设立抵押权又设立质权，按照公示时间先后确定清偿顺序。即先完成公示的权利优先受偿。动产抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记不得对抗善意第三人；动产质权自出质人交付质押财产时设立。若抵押权先完成登记，而质权后设立，那么登记的抵押权优先于质权受偿；反之，若质权先设立，而抵押权后登记，质权优先于登记的抵押权受偿。这种规定旨在保障担保物权的公示公信原则，维护交易安全和当事人合法权益，使权利顺序与公示顺序相匹配，确保担保物权的实现具有可预期性和公平性。
在探讨动产登记抵押权与质押哪个顺序优先时，我们了解到这涉及到复杂的法律规定和实际情况。一般来说，先登记的动产抵押权优先于质押权。但在一些特殊情形下，比如出质人在质权设立后又以该动产为他人设立抵押权，若质权人已经合法占有该动产，那么质权的效力优先于抵押权。此外，如果存在多个动产抵押权且都已登记，按照登记时间先后确定顺序。要是您对动产登记抵押权与质押顺序优先的其他细节，如不同行业的特殊规定、复杂交易中的认定等还有疑问，不要错过获取准确解答的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细剖析。
