免除处罚与不予处罚有什么区别呢(不予行政处罚有告知吗)

其实免除处罚与不予处罚有什么区别呢的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解不予行政处罚有告知吗,因此呢,今天小编就来为大家分享免除处罚与不予处罚有什么区别呢的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!

免除处罚与不予处罚有什么区别呢(不予行政处罚有告知吗)

一、不予处罚和免于处罚的程序

1、(1)不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为,但由于法定原因而免除处罚。不予处罚的情形有以下几种:

2、①精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时实施违法行为的,不予行政处罚,但是处罚机关应当责令监护人严加看管和治疗。间歇性精神病人在精神正常时和能辨认或者能控制自己行为时,应对实施的违法行为负责,接受行政处罚。

3、②不满14岁行为人实施违法行为的,因其未达行政处罚责任年龄,不予处罚,但要责令其监护人加以管教。

4、③违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。

5、④违法行为在两年内未被发现的,法律另有规定除外。

6、免除处罚是指因有法律、法规所规定的法定事由存在,行政执法机关对某些形式上虽违法但实质上不应承担违法责任的人不适用行政处罚的行为。

二、不再处罚与不予处罚的区别

1、不再处罚指的是不对其再次进行处罚的行为,也就是说不对其采取相应的处罚措施的行为。不再处罚意味着就不毁再次对其进行处罚,而且也不会出现再次的处罚。

2、不予处罚指的是不对其采取处罚的措施,也就是说不对其进行相应的处罚。不予处罚说明事不对其采取处罚措施,或者是不对其进行处罚。

三、不予处罚指的是针对已经发生的违法行为不认为是违法

1、(1)不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为,但由于法定原因而免除处罚。

2、①精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时实施违法行为的,不予行政处罚,但是处罚机关应当责令监护人严加看管和治疗。间歇性精神病人在精神正常时和能辨认或者能控制自己行为时,应对实施的违法行为负责,接受行政处罚。

3、②不满14岁行为人实施违法行为的,因其未达行政处罚责任年龄,不予处罚,但要责令其监护人加以管教。

4、③违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。

5、④违法行为在两年内未被发现的,法律另有规定除外。

四、免于处罚和不予处罚的区别

1、免于处罚和不予处罚在法律上是有区别的,主要在于:(1)不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为,但由于法定原因而免除处罚。

2、①精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时实施违法行为的,不予行政处罚,但是处罚机关应当责令监护人严加看管和治疗。间歇性精神病人在精神正常时和能辨认或者能控制自己行为时,应对实施的违法行为负责,接受行政处罚。

3、②不满14岁行为人实施违法行为的,因其未达行政处罚责任年龄,不予处罚,但要责令其监护人加以管教。

4、③违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。

5、④违法行为在两年内未被发现的,法律另有规定除外。

6、(2)免予处罚免予处罚是指因有法律、法规所规定的法定事由存在,行政执法机关对某些形式上虽违法但实质上不应承担违法责任的人不适用行政处罚的行为。

7、(二)罚款、没收违法所得、没收非法财物;

8、(三)暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件;

9、(四)限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业;

10、(六)法律、行政法规规定的其他行政处罚。

11、法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》

12、第十二条:已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的,从轻或者减轻处罚;不满十四周岁的人违反治安管理的,不予处罚,但是应当责令其监护人严加管教。《中华人民共和国行政处罚法》

13、第三十三条:违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予行政处罚。当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的,从其规定。对当事人的违法行为依法不予行政处罚的,行政机关应当对当事人进行教育。

OK,关于免除处罚与不予处罚有什么区别呢和不予行政处罚有告知吗的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。

本文链接:https://www.9gupiao.com/flbk/621009.html

相关文章