大家好，今天来为大家分享被鉴定人应该同意鉴定吗为什么的一些知识点，和当事人对鉴定结果不服要求再次鉴定的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
1、无论哪一方当事人不认可第一次笔迹鉴定结果，如果没有法定的理由以及证据，法院都不会同意再次鉴定的。有异议的当事人只能想办法证明第一次鉴定结论确有错误或者鉴定程序不符合法律规定，法院才能同意重新鉴定。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
3、(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
4、(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
5、对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
开庭后不能再申请司法鉴定了。即使申请，法院也不会同意的。因为申请鉴定，必须在开庭前的举证期限内。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。
1、一般来说，法院委托的鉴定是当事人一方或者两方向法院申请，法院才会去委托鉴定机构进行鉴定；鉴定报告不论是单方委托还是法院委托都是有效的，鉴定机构均需要对鉴定报告负责；鉴定报告能否被法院采信，取决于法院；单方委托的鉴定报告，由于是单方提供的鉴定材料，鉴定资料的真实性和合法性由委托方负责，由于鉴定资料的瑕疵，另一方当事人会质疑报告的有效性；救济方法：
2、1：可以申请鉴定机构的鉴定专家出庭质证，就鉴定报告的疑问点进行当场答辩；
OK，关于被鉴定人应该同意鉴定吗为什么和当事人对鉴定结果不服要求再次鉴定的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
