最高人民检察院发布的第十七批指导性案例之二?刑事案件违法所得是否包括被告人合法财产?今天给各位分享最高检发文规范案例指导工作:4情形宣告指导性案例失效的知识，其中也会对最高法要求:对涉案人员犯罪处理不得牵连家庭成员合法财产、指导性案例不得作为直接法律依据吗、刑诉法证据的证据能力进行解释，有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
2、 最高法要求:对涉案人员犯罪处理不得牵连家庭成员合法财产
4、 刑诉法证据的证据能力
最高检发文规范案例指导工作:4情形宣告指导性案例失效
最高人民检察院日前发布新修订的《最高人民检察院关于案例指导工作的规定》(下称《规定》),进一步规范案例指导工作。《规定》建立了指导性案例宣告失效机制,并明确了导致指导性案例失效的四种情形:案例援引的法律或者司法解释废止的;与新颁布的法律或者司法解释相冲突的;与最高检新发布的指导性案例相冲突的;其他应当宣告失效的情形。
《规定》强调,检察机关的指导性案例只能由最高检统一发布。根据《规定》,指导性案例应当符合以下条件:案件处理结果已经发生法律效力;案件办理具有良好法律效果与社会效果;在事实认定、证据采信、法律适用、...
从最高人民法院获悉，最高法近日印发《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益的通知》，其中要求，要严格区分涉案人员个人财产和家庭成员财产，处理涉案人员犯罪不得牵连其家庭成员合法财产。
通知要求，要依法准确甄别被执行人财产，避免对案外人等非被执行人的合法财产采取强制执行措施。
同时，对确定属于执行人的财产，要加大执行力度，及时执行到位。要依法严格区分违法所得和合法财产，对于经过审理不能确认为违法所得的，不得判决追缴或责令退赔。在财产刑案件执行中，要严格区分个人财产和企业法人财产，处理股东、企业经营管理者等自然人犯罪不得任意牵连企业法人财产，处理企业犯罪...
指导性案例不得作为直接法律依据吗
指导性案例不得作为直接法律依据。
《关于案例指导工作的规定》明确规定检察院参照指导性案例办理案件可以引述相关指导性案例作为释法说理根据，但不得代替法律或者司法解释作为案件处理决定的直接法律依据。
最高检于2010年建立检察机关案例指导制度，迄今为止，最高检共发布了六批共23个指导性案例。指导性案例在统一法律适用标准、规范检察机关司法办案等方面发挥了重要作用，但也存在着指导性案例的选编程序、适用效力、作用发挥、失效机制等方面不规范、不完善等问题。
对此，规定明确提出，检察机关的指导性案例只能由最高检统一发布，...
证据的证明力，是指证据所具有的对案件事实的证明作用，也就是证据对证明案件事实的价值。
证据有无证明力以及证明力的大小，取决于该证据与案件事实有无联系以及联系的紧密、强弱程度。一般来说，如果证据与案件事实之间的联系紧密，则该证据的证明力较强，在诉讼中所起的作用也较大。可见，证据的证明力与证据的关联性密切相关，关联性是证明力的基础和根据，证明力则是关联性的外在表现。
证据的证据能力，是指证据材料在法律上允许其作为证据、成为认定案件事实依据的资格。
所以，证据能力又称为“证据资格”。证据能力所解决的是证据的可采性问题。如果某一证据不具有可采性，则不能在法庭上...
最高检发文规范案例指导工作:4情形宣告指导性案例失效的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于最高法要求:对涉案人员犯罪处理不得牵连家庭成员合法财产、最高检发文规范案例指导工作:4情形宣告指导性案例失效的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
