诉讼时效与除斥期间的区别举例?诉讼时效与除斥期间的概念和区别是什么?今天给各位分享诉讼时效与除斥期间的区别的知识，其中也会对诉讼时效与除斥期间的概念和区别?、诉讼时效期间中止与中断是什么意思、诉讼时效期间有几种类型进行解释，有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
1、 诉讼时效与除斥期间的区别
4、 诉讼时效期间有几种类型
一、诉讼时效与除斥期间的区别
诉讼时效和除斥期间都是限制权利行使的期间，权利人在期间内不行使权利，在期间届满后均引起权利变动的后果。两者的区别主要体现为：
1、适用对象不同：诉讼时效适用于请求权;除斥期间适用于形成权。
2、法律效力不同：诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭;除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。
3、价值取向不同：设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利，加速财产的流转，消灭原有法律关系;设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素，维护交易安全，维护原有法律关系。
4、期间...
学员Songchangli：诉讼时效与除斥期间的概念和区别？答疑老师Weiqing：诉讼时效，是指权利人不行使权利的事实状态，持续经过法定期间届满，丧失其请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利的失效制度。除斥期间，是指法定的权利的存续期间，因该期间的经过发生权利消灭的法律效果。我们要注意：首先，适用对象不同。诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权。其次，期间性质不同。诉讼时效的法定失效期间是可变期间，可以中止、中断、延长，除斥期间为不变期间，不能中止、中断、延长。最后，法律后果不同。诉讼时效是请求权（胜诉权）存续期间，诉讼时效消灭不行使的权利的胜诉权，即实体意义上的诉权，而不消灭...
一、诉讼时效期间中止与中断是什么意思
(一)诉讼时效期间的中止
诉讼时效中止，又称诉讼时效期间不完成，指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由使权利人不能行使请求权，暂时停止计算诉讼时效期间，待阻碍时效期间进行的法定事由消除后，继续进行诉讼时效期间的计算。诉讼时效制度的目的，在于使怠于行使权利者承担不利后果。但权利人不行使权利，并非出于怠惰，而是因为不得已的事由时，使权利人承担与怠于行使权利者同样的不利后果，未免失之不公。因此时效立法中有中止制度之设，以求衡平。
依《民法典》第194条规定，不可抗力和其他障碍为使诉讼时效期间中止的法定事由。不可抗力...
(一)普通诉讼时效期间：适用于一般债权请求权，为三年。
(二)最长诉讼时效期间：不发生中止、中断，特殊情况下可以延长。
1、一般最长诉讼时效期间为20年，有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
2、特殊情形：
(1)因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的，为10年。明示的安全使用期超过10年的，为安全使用期。
(2)因船舶油污损害的请求权，为6年。
(三)特殊诉讼时效：
1、1年：
(1)身体受到伤害要求赔偿的;
(2)出售质量不合格的商品未声明的;
(3)延付或者拒付...
诉讼时效与除斥期间的区别的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于诉讼时效与除斥期间的概念和区别?、诉讼时效与除斥期间的区别的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
