没有经过对方同意的录音录像资料能否作为定案的依据?律师提前介入对自侦案件的影响及对策研究?今天给各位分享没有经过对方同意的录音录像资料能否作为定案的依据？的知识，其中也会对律师提前介入对自侦案件的影响及对策、律师如何进行法庭质证、律师取的证人证言有效吗进行解释，有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
3、 律师如何进行法庭质证
4、 律师取的证人证言有效吗
一、没有经过对方同意的录音录像资料是否作为定案的依据
1、不能；
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”这项规定明确了非法证据的判断标准在于证据的取得是否侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定。
3、对于录音录像资料而言，“是否经过对方当事人同意”是不能作为判断证据合法性的标准和依据。
二、如何对有关录音录像合法性进行判断
1、有关录音录像证据合法性的判断，最高人民法院在1995年3月给河北省高级人民法院的批复（法复...
新的刑事诉讼法第33条规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人;在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。”这一规定，把律师法的内容融入刑事诉讼法中，为法制统一、完善刑事诉讼法奠定了基础。相对于旧的刑事诉讼法，律师介入的时间提前了。这对检察机关自侦部门来说，是一个极大的挑战。检察机关自侦部门要认真领会修订后的刑事诉讼法的内容，积极调整侦查思路，全面掌握和收集证据，为侦查活动的顺利进行创造良好的条件。
一、律师提前介入调查对自侦部门的挑战
(一)沉默权出现在侦查阶段的挑战。以往，犯罪嫌疑人在侦查阶段的供述和辩...
质证，就是在法庭审理活动中，辩护人按照法律规定的程序和方法对控方、其他同案被告人及其辩护人以及法庭依法收集的证据，从证据的客观性、关联性、合法性以及证明的目的、证明的标准等等进行质疑、质询。
1、质证的对象
质证的对象主要是控方的证据，但也包括同案被告人及其辩护人向法庭提供的证据以及法庭依照职权收集的证据。
2、质证的范围
对单一证据，主要是从证据的三个基本特征——客观性、关联性、合法性进行质证，除此之外，还可从证明的目的、证明标准进行质证。
3、质证的基本方法
具体而言，可以从以下几个方面进行质证：(1)对证据的形...
律师取的证人证言有效吗
是否有效要看具体情形。证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。
《刑事诉讼法》
第四十三条辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。
辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。
第六十一条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才...
没有经过对方同意的录音录像资料能否作为定案的依据？的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于律师提前介入对自侦案件的影响及对策、没有经过对方同意的录音录像资料能否作为定案的依据？的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
