在诉讼中证据一定要提供原件吗?原始证据与传来证据的概念?今天给各位分享在诉讼中证据一定要提供原件吗?的知识，其中也会对原始证据与传来证据、欲作为证据提交的私自录制的视听资料应当符合的条件、意见证据进行解释，有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
2、 原始证据与传来证据
4、 意见证据
在诉讼中，当事人向人民法院提供证据，必须提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。只是原件的证明力更强一些。
原始证据与传来证据相对。前者指直接来源于案件事实，未经复制或转述的证据，是第一手资料。
...以证据的来源为标准，可把证据分为原始证据与传来证据。原始证据是指直接来源于案件事实或原始出处的证据；是在案件事实的直接作用或影响下形成的，或直接来源于证据生成的原始环境，又称为从第一来源获得的证据或原生证据。而传来证据是经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据，是从原始证据派生出来的证据，又称为非第一来源的证据或派生证据。区别原始证据与传来证据的关键在于证据的来源是否有传抄、复制、转述等传播的中间环节。对两者的理解需注意以下几点：
首先，划分证据的标准是以证据是否直接来源于案件事实或原始出处，而不能以证据本身的表现形式是否为复制品为标准。在司法实践中，对于制作、贩卖、传播淫秽...私自录制的视听资料，是当事人在维权过程中经常使用的便捷证据，它是指行为人在取证方式上采取秘密手段，利用录音或录像磁带所反映的音响、图像或者电子计算机中储存的数据等证明案件事实的证据。由于视听资料具有高度的准确性和直观性，单纯从证明的内容上看，具有较高的价值，但也存在易受人为篡改或剪接，重制后无任何痕迹可寻这一弱点，而且如果取得手段不合法，往往会导致侵犯他人隐私权等。在司法实践中，私自录制的视听资料经历了从被认为取证方式不合法、侧重保护公民隐私权的绝对性，到保护公民的知情权与隐私权并重的过程。早先是立法禁止，最高人民法院批复（法复(1994)39号）称：“证据的取得首先要合法，只有经过合法...
在诉讼中证据一定要提供原件吗?的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于原始证据与传来证据、在诉讼中证据一定要提供原件吗?的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
