大家好，今天小编来为大家解答非法集资是什么意思 简单明了这个问题，非法集资属于诈骗吗很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
非法集资是一种犯罪活动，（根据《关于取缔非法金融机构和非法金融业务活动中有关问题的通知》规定）是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。
为依法惩治非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资犯罪活动，最高人民法院会同中国银行业监督管理委员会等有关单位，研究制定了《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，该司法解释自2011年1月4日起施行。
能定性成非法吸收你就赚翻了，非法吸收量型很轻。八百万是极小的数字，作为进去过的人例子很多，一个朋友非法吸收2700万判了2年，一个六千多万判了两年十个月。非法吸收量型很轻，非常多的经济犯进去后都花很大精力活动，能从诈骗的嫌疑中定成非法吸收。但八百万要是定成诈骗，那么你就完了。一般万都十年起步。
欲望与贪便宜心理作怪，有时明知是骗局，但是侥幸心理想早进早出，可事实一旦进入，必将血本无归。切记天上不会掉馅饼！！！
“非法吸储”准确的称谓是非法吸收公众存款。刑法中的非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。这个罪自然人和单位都可以是犯罪主体，就是我们常说的犯罪嫌疑人。
对于构成非法吸引公众存款罪的，根据刑法规定，如果是单位，对单位判处罚金，并对该单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，(自然人也是如此)，判处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处2万元以上20万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金。
从网络上披露的信息来看，于欢母亲苏银霞所在的单位山东源大工贸有限公司（以下简称源大公司）于2014年9月至2016年6月期间，通过源大公司在济南收购的山东正典投资有限责任公司非法吸收公众存款人民币（以下币种同）2508.85万元。其中，源大公司、于西明、苏银霞等人涉及非法吸收公众存款2508.85万元，这些款项主要用于源大公司生产经营、还本付息等。2014年12月至2017年11月期间，已返还集资参与人1247.74万元。案发后，办案机关依法开展涉案款项的追缴、动员退交工作，尚未返还集资参与人的涉案款项已全部退缴到案。为办案机关点个赞，全力挽回了集资参与人的经济损失。
根据我们前面提到的刑法规定，该案情节属于吸收公众存款数额巨大，因此，法院根据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出了一审判决。源大工贸有限公司被判处罚金人民币20万元，作为公司直接负责的主管人员的于欢父亲于西明、母亲苏银霞，分别被判刑有期徒刑3年半并处罚金人民币10万元和有期徒刑3年并处罚金人民币8万元。
谢邀！很多人在创业开始阶段，会因为没有本钱去做创业的投资项目，而往往采取众筹的方式来筹措资金。但是有时候人们在众筹的过程中对有些环节处理不当，就导致了众筹变成了非法集资。还有些人是顶着众筹的名义，以众筹为幌子，达到其非法集资的目的。不管是以上哪种情况，现实生活中都是有这样的事情发生的。那么，众筹和非法集资到底有什么区别呢？怎样才能分清楚众筹和非法集资呢？坤鹏论认为，要分清众筹和非法集资其实并不难。只要把握好以下几点就不会对它们俩傻傻分不清楚了。
1.什么是众筹
众筹，即大众筹资或群众筹资。是指一种向群众募资，以支持发起的个人或组织的行为。众筹分为产品众筹、平台众筹、股权众筹、债权众筹、公益众筹和混合众筹六个模块。
2.什么是非法集资
非法集资是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。
3.众筹和非法集资的区别
首先，众筹和非法集资的区别在于向大众筹集来的钱的用途是什么。众筹和非法集资都有向大众筹集资金这样的特征，那么，如何对这两种行为有效的进行区别，一个很重要的点就是看它们所筹集的钱到底用来干了什么。如果筹集资金的人用筹集来的这笔钱去发放贷款，以期获得更高的利息，那么这样的行为就属于非法集资。又如果筹集资金的人用向大众筹集来的钱来运营一家健身房，那么这样一个具有运营平台的投资项目就真的属于众筹。
其次，众筹和非法集资给大众的承诺是不一样的。非法集资一般给出资人的承诺是“低风险，高回报”。即出资人把钱投放到这里，会在一定时期内获得高额的回报，并且这个高额的回报会随着时间的累积变得越来越多。然而，众筹是不会给出资人承诺高额回报的。众筹会根据当年公司具体的运营情况，酌情给出资人回报产品或者是适当让出资人分得公司一定的股份，让其成为公司的股东之一。
最后，要辨别到底是众筹还是非法集资，最为关键的一点还是在于有没有引起群体事件，是否合法。因为不管是产品众筹、平台众筹、股权众筹、债权众筹、公益众筹还是混合众筹，它都没有违背法律的规定，是在合法的范围之内的。但是非法集资的做法属于非法吸收公众存款。最高人民法院会同中国银行业监督管理委员会等有关单位，专门制定了《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，就是为了依法惩治非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资犯罪活动。如果出资人最终发现筹资人使用钱的一些端倪，到市政府去告发了筹资人非法集资，只要告发的人数达到30人以上，那么筹资人就要接受法律的处罚。
非法集资有以下几种。
通过发行有价证券、会员卡或债务凭证等形式吸收资金。对物业、地产等资产进行等份分割，通过出售其份额的处置权进行高息集资。利用民间会社形式进行非法集资。以签订商品经销等经济合同的形式进行非法集资。以发行或变相发行彩票的形式集资。利用传销或秘密串联形式非法集资。利用果园或庄园开发的形式进行非法集资。
非法集资的形式多种多样，而且隐蔽性强，欺骗性、危害性大，给国家和个人造成极大的危害。
我们一定要认清非法集资的危害，不要相信天上掉馅饼，不要追求高回报，一夜致富的谎言。非法集资行为一般许诺一定比例集资回报的特点。要增强理性投资意识，高投资往往伴随着高风险，不规范的经济活动更是蕴藏着巨大的风险。要知道非法集资是违法行为，参与者投诉非法集资的资金及相关利益是不受法律保护的。不知说清楚了没有。
请大家关注金融929，带大家一起遨游银行内部的经营管理。
一）宪法至上原则
宪法是国家的根本大法，是治国安邦的总章程。中国的宪法其“主权在民”，主权不在官，主权也不在资本家。由此，在立法、执法、司法的各个环节，都必须树立宪法思维，把保护人民群众作为出发点和落脚点。在处理“新非集”的过程中，任何人任何部门都没有超越宪法的特权，一切违宪行为，都必须予以追究。由此，坚决树立宪法权威！对于违法立法、以言代法、以权代法的人，无论是谁，都必须追究到底。
（二）党的全心全意为人民服务原则。
中国的全面依法治国，是党代表人民立法，是党代表人民监督法律的执行。党是中国人民利益的真正代表。以人民满意不满意、人民答应不答应作为办案正确的标准。如果一种立法、执法和司法通过网络公开打分，遭遇到绝大多数老百姓的反对，只能说明这种做法就是违法的。要么是错误执法和司法，要么是法律本身也有错误。
（三）以事实为依据的原则。
如果是老百姓贪婪心重，明知是非法集资还去主动参与，损失自担。如果是因为政策引导、官员诱导、媒体误导参与了非法集资，必须由上述人等承担全部责任。必须搞明白，到底是老百姓贪婪干了非法集资，或者是“三导”导成了非法集资，必须以事实为依据，走出依官治民的思维，正确分清责任。
（四）“谁害病谁吃药”的公平正义原则。
如果是老百姓心理贪婪、明知是非法集资，官员没有站台、政策没有诱导、媒体没有报导，他们去干了非法集资，必须“后果自负”。如果是“三导”成的非法集资，根据“谁害病谁吃药”的原则，相关部门必须承担连带赔偿责任，以此体现法律的公平正义。
（五）分类处置原则。
不搞一刀切，对于纯粹诈骗的公司，必须依据刑法从重打击，并努力为老百姓挽回损失。在犯罪嫌疑人行骗过程中，如果有“三导”情况，追缴的款项不足以偿还的，由“三导部门”垫付。对于在改革创新中出了偏差失误，或者因为市场变化、管理不善、决策失误等情况，如果没有主观犯罪故意，又没有严重后果的，必须立即放人放企业，“刑转民”或者“刑转行”，利用民事、行政手段予以调解。对于那些根本没有主观犯罪故意，找工作找成了“犯罪分子”的大量无辜员工，必须释放，并给予国家赔偿。以此，体现法律保护人民、打击犯罪的目的。
（六）一体化联侦原则。
全国各地都发生了“新非集”，受害民众众多，为了方便办案，必须避免各人自扫门前雪的办案方法，由上面组织全国的大联侦。通盘解决，发布通缉令敦促犯罪嫌疑人投案自首。对于前期光办案不追钱，或者追了一部分钱不再追的，做为重大错案对待，重新追缴款项，并将原办案不作为的公检法人员清理出政法队伍。
特别是，案子已经判决了，一分钱也不追的，对这些办案人员必须以法绳之。因为，这样做，等于将事实不清、证据不足、犯罪后果不明的案子强行走完了司法程序，既不打击犯罪，也不保护人民，也伤害了经济发展，放跑了骗子，保护了腐败分子。坚决清理一批政法系统的害群之马，震慑一批胡乱办案的公检法人员，从而为处理好“新非集”提供组织保障。
（七）实体经济保护原则。
在处理“新非集”的过程中，要突出对实体经济的保护，对于有实体的公司，为了保护非公经济、保护产权、保护企业家的创新创业精神，即使构成了犯罪，可以采取非强制性的措施，允许其戴罪立功，恢复企业的正常经营。
（八）刑法谦抑主义原则。
树立刑法的谦抑主义原则，能用民事和行政方法调节的，就不用刑事手段解决，以较小的成本取得较好的效果。建立涉案企业主与广大投资人的和解机制，用和解的方法，恢复企业营运。
（九）有错必纠原则。
对于光办案不追钱，办半截子案，钓鱼执法，敛财执法，逐利违法等前期办案过程中出现的乱象，对于老百姓反映强烈的产权纠纷案件，必须平反一大批企业主，并惩治一批公检法办案人员，由此重振企业家投资兴业的意愿，重新点燃老百姓投身改革的热情。以此，将一年多来高层下发的保护非法经济、保护产权、保护企业家创新精神的系列文件真正落到实处。
不少的“新非集”案件，原来是没有法律，因此没法办理，而今天是政策变化了，提倡金融服务实体、降低实体企业经营成本等，于是以政策代替法律的，必须认真对待。为了落实全面依法治国的精神，坚持“法无明文规定不为罪”的原则，如果没有实质上的犯罪行为，仅是出于防范风险的考虑，这种情况必须不作为犯罪对待。不能一味地“依法从旧兼从轻”，更要坚持法不溯既往的原则。过去法律上没有这一条，今天出台了新的法律，也不能追究没有法律时做的事情。
（十一）审前返还原则。
对于权属明确的涉案财物，审前返还给老百姓，以此避免在漫长的司法程序中让老百姓生存艰难，甚至有病没钱看。
（十二）关键证据公开原则。
有些公司的受害人，认为老板没有转移资金资产，是无辜的，要求释放老板重新开始事业，而办案方认为“证据充分”应该抓捕老板，由此形成老百姓与办案方对立状态。为了取信于民，可以在适当的时候，公开关键证据，消除对立情绪。
（十三）扶危济困的救助原则。
无论是什么性质的案件，凡属于在本次民间金融改革中蒙难的老百姓，家庭生活困难，有了大病的家庭，必须出手救助，政府先期垫付资金。本次民间融资风波，制造了多少个贫困家庭，当下正在开展扶贫攻坚战。扶贫，更要扶助民间融资风波的困难老百姓。这也是扶贫的一个主要方面。
今年金融整改涉及到很多互联网金融和电商平台，希望这个三三顺利通过国家考核，让所有的会员和投资人，实体店等老板度过危机！重新站起来，大展宏图，腾飞万里
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
