表见代理 司法观点?表见代理是有效代理吗?今天给各位分享表见代理在司法实践中的效力的知识，其中也会对表见代理之家事代理是怎样的、表见代理中善意第三人的选择权、表见代理追偿权的问题有哪些进行解释，有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
表见代理在司法实践中的效力
一、表见代理的概念
表见代理，是指代理人虽不具有代理权，但因某种表面现象，使善意第三人相信代理人对本人有代理权而与代理人进行法律行为，由此产生的法律后果归本人承担的代理。可见表见代理属并非真代理，而是形式上相似于代理、与代理有联系而由代理法调整的情况;它是广义无权代理的一种，但它与狭义的无权代理不同，表见代理人与本人之间有某种使人误信表见代理人有代理权的事由，从而法律强使其发生有权代理的效果;而狭义无权代理，则不存在无权代理人与本人之间的这种联系，也不发生有权代理的法律后果。
我国《民法通则》第63条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代...
**代理之家事代理分析
对本人来说，产生有权代理的效力，即在相对人与本人之间产生民事法律关系，本人应受**代理人与相对人之间实施的民事法律行为的约束，享有该行为设定的权利和履行该行为设定的义务。本人不得以无权代理为抗辩，不得以行为人具有故意或过失为理由而拒绝承受**代理的后果，也不得以自己没有过失作为抗辩。
对相对人来说，既可主张狭义无权代理，也可主张成立**代理。主张前者，他可向无权代理人追究责任，主张后者，他可向本人追究责任。
**代理的构成要件如下：
(1)无权代理人并没有获得本人的授权。在**代理的情况下，行为人未经授权而以本人的名义实施民事行为。正是从这个意义上说，**代理亦属于广义的无权代理的范围。
(2)相对人主...
表见代理中善意第三人的选择权是什么
一、相对人与本人、无权代理人之间的选择
依照通说，表见代理的行为效果直接归属于本人，即表见代理一旦成立后，本人即应当对善意第三人履行表见代理所产生的义务，而不得以代理人欠缺代理权进行对抗。当然，本人对表见代理行为法律后果的承担可以是被动的，而不必须是积极主动的。在此，笔者认为有必要探讨这样一个问题，即：表见代理中的相对人是否具有主张表见代理或狭义无权代理的选择权？对此，有学者认为表见代理从本质上讲是无权代理，故发生了表见代理后，相对人可以根据自己的利益之所在在表见代理和狭义无权代理之间进行选择，即相对人既可以向本人主张成立表见代理，也可以无权代理为由撤销该代理行为。但笔者认为，无限制的赋予相对人以选择权，虽极利于保护善意相对人...
表见代理追偿权的问题
在表见代理中，代理人的代理行为在善意无过失的相对人与被代理人之间产生有权代理的法律后果。但是，就被代理人与代理人之间的内部关系而言，代理人的代理行为在本质上仍然属于无权代理。因此，如果代理人的代理行为给被代理人造成损失的，那么在被代理人向相对人承担民事责任后，即可以就该损失向代理人行使追偿权。
表见代理的风险如何防范
一旦发生表见代理的纠纷，就本人而言，无论自己是否有过错，承担的这一结果都不是本人所需要的，这当然就是风险;就相对人而言，因为其利益的保护一般都是通过法律救济途径来实现的，本人承担责任的程度和时间都会或多或少地有些折扣，这也不是善意相对人所希望的，因此，相对人也存在着一定的风险。
企业经营管理者的法律意识...
表见代理在司法实践中的效力的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于表见代理之家事代理是怎样的、表见代理在司法实践中的效力的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
