请求权已过的抗辩权如何行使(请求权与抗辩权的区别是什么)

请求权已过的抗辩权如何行使法律效力?请求权与抗辩权的区别是什么意思?今天给各位分享请求权已过的抗辩权如何行使的知识,其中也会对请求权与抗辩权的区别是什么、权利障碍抗辩与抗辩权的关系是什么、三大抗辩权的联系与区别是怎样的进行解释,有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。

请求权已过的抗辩权如何行使(请求权与抗辩权的区别是什么)

本文目录一览:

1、 请求权已过的抗辩权如何行使

2、 请求权与抗辩权的区别是什么

3、 权利障碍抗辩与抗辩权的关系是什么

4、 三大抗辩权的联系与区别是怎样的

一、请求权已过的抗辩权如何行使

请求权已过的抗辩权如何行使

1、时效抗辩权在性质上属于消灭抗辩权或永久抗辩权,其行使的结果是权利人的请求权绝对地丧失。同时,既然属于抗辩权,就决定了它只是防御性的、消极性的权利,只有在权利人提出请求时才能予以对抗,自身不具有积极性与主动性。

2、时效抗辩权的行使主体原则上只能是义务人及其继承人,但下列厉害关系人也可以行使:

(1)保证人可以行使属于主债务人的抗辩权,即使在主债务人抛弃其抗辩权的情况下,保证人仍然可以行使;

(2)连带债务人中之一人的丧失时效完成,其他债务人就该债务人应分担的部分,有权予以抗辩。

3、时效抗辩权的行使规则。

(1)抗辩权的行使方法须以意思表示为之,明示或默示均可,但义务人为抗辩意思时只...

二、请求权与抗辩权的区别是什么

请求权与抗辩权的区别是什么

请求权和抗辩权对比区别是:

1、概念不同

(1)抗辩权是权利人所享有的对抗对方当事人请求权的权利。其作用在于阻止对方请求权的效力,其典型形式有双务合同中的同时履行抗辩权、不安抗辩权以及保证人的检索抗辩权等。

(2)请求权为法律关系的一方请求他方为一定行为或不行为的权利。权利人不能对权利标的进行直接支配,而只能请求义务人配合进行。债权为典型的请求权。

2、作用不同

(1)请求权的权利人不能对权利客体直接支配,必须通过义务人的作为或不作为,才能实现其权利。请求权是联系民法与民事诉讼法的纽带。实体法上的请求权与程序法上的请求权联系在一起。

(2)抗辩权的作用在于防御,而不在于攻击,...

三、权利障碍抗辩与抗辩权的关系是什么

权利障碍抗辩与抗辩权的关系是什么

抗辩权包含在抗辩之中。抗辩权乃专指对抗他人请求权行使的权利。抗辩权具有永久性、无被侵害可能性、不可单独让与性、无相对义务观念性等四个特征。抗辩和抗辩权之间、抗辩和反诉及否认和反驳之间,都存在着明显的区别。

抗辩可分为三类:

1、权利障碍的抗辩,即主张原告之请求权,基于特定的事由而自始不发生。例如法律行为的当事人无行为能力;限制行为能力人所订立的合同未得法定代理人追认;合同内容违反法律强制性规定;合同内容违反社会公共秩序与善良风俗;无权代理未得本人追认;合同不成立和自始客观给付不能。

2、权利毁灭(或消灭)的抗辩,即主张原告的请求权虽一度发生,但其后因特定事由已归于消灭。例如,已清偿及代物清偿;免除;混同;...

四、三大抗辩权的联系与区别是怎样的

三大抗辩权的联系与区别是怎样的

一、三大抗辩权的联系

双务合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。

1、目的相同

无论何种抗辩权,其目的都在于能平衡当事人之间的利益,维护当事人的权利;维护交易次序,增进当事人之间的协作。

2、适用范围相同

三种抗辩权只能发生在双务合同中,并且是因同一双务合同中互负债务。三种抗辩权均只能存在于双务合同中,单务合同中无从发生。所谓双务合同,是指当事人双方互负对待给付义务的合同。即一方当事人愿意负担履行义务,旨在使对方当事人因此负有对待给付的义务。由于抗辩权产生的基础在于合同双方权利义务在本质上的牵连性,因此抗辩权仅适用于双务合同,而不适用各类单务合同及非真正的双...

请求权已过的抗辩权如何行使的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于请求权与抗辩权的区别是什么、请求权已过的抗辩权如何行使的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。

本文链接:https://www.9gupiao.com/flbk/29892.html

相关文章