司法强拆与行政强拆有什么区别呢?司法强拆有期限规定吗?今天给各位分享司法强拆与行政强拆有什么区别的知识，其中也会对司法强拆有期限规定吗、司法强拆应注意问题有哪些、司法强拆一定合法吗进行解释，有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
2、 司法强拆有期限规定吗
3、 司法强拆应注意问题有哪些
4、 司法强拆一定合法吗
司法强拆与行政强拆有什么区别
行政强制拆迁与司法强制拆迁的共同之处在于：
1、强迁的启动时间是相同的，均在区、县房地局作出拆迁补偿的安置裁决之后;
2、强迁的申请人是相同的，提出申请的人均系区、县房地局;强迁的对象是相同的，均是在裁决规定的搬迁期限内未予搬迁的被拆迁人或者房屋承租人等。但是二者的区别也是显而易见的：
一是性质不同。行政强制拆迁的执行主体是政府，动用的是政府的行政力量，是政府在行使行政职权，拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁的执行主体是法院，动用的是司法力量，拆迁的法律责任由法院承担。
二是效率不同。行政强制拆...
司法强拆有期限规定吗
没有期限规定。
“司法强拆”的概念
“司法强拆”是指在国有土地上房屋征收补偿过程中，征收人与被征收人在征收方案确定的期限内不能达成补偿协议，征收人依法作出补偿决定后，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行的制度设计。
征收补偿决定存在下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
1、明显缺乏事实根据；
2、明显缺乏法律、法规依据；
3、明显不符合公平补偿原则，严重损害被执行人...
司法强拆应注意的几个问题有哪些
一、要对政府因公共利益对国有土地上房屋进行征收的决定进行合法性、合理性的实质性审查。根据行政诉讼法，法院对政府部门提起强制执行的决定主要审查主体是否适格、程序是否合法、证据是否充分、适用法律是否正确等方面。只要满足合法性，法院一般不会以合理性不足为理由驳回政府的强制执行申请。但在房屋征用问题上由于有着特殊的复杂性，要求法院必须政府的征收决定进行合法性、合理性的双重实质性审查，不经这样的实质性审查，绝不能进入执行程序。
法院的实质性审查主要应从以下几个方面进行。
(一)、是否确实为公共利益之目的。《条例》第八条确定六个方面...
司法强拆一定合法吗
不一定。拆迁人与被拆迁人应当依照本条例的规定，就补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项，订立拆迁补偿安置协议。
拆迁租赁房屋的，拆迁人应当与被拆迁人、房屋承租人订立拆迁补偿安置协议。因此当地政府机关在没有签订拆迁协议时申请法院强拆是违法的。拆迁户可以向拆迁法院上级法院起诉。
司法强拆合法性依据
一、作出房屋征收决定
要谈合法强拆就必然得谈谈合法强拆的前奏——房屋征收决定，有这么几个步骤：确定房屋征收范围(房屋征收范围确定后，不得新建、抢建、翻建，否则一律不予补偿)—...
司法强拆与行政强拆有什么区别的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于司法强拆有期限规定吗、司法强拆与行政强拆有什么区别的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
