不能履行和迟延履行的区别是什么,不能履行和履行不能的区别是什么

不能履行和迟延履行的区别是什么意思?不能履行和履行不能的区别是什么意思?今天小编分别给大家介绍一下不能履行和迟延履行的区别是什么、不能履行和履行不能的区别是什么、不能履行债务的后果是什么、不同情况所致的根本违约有哪些,有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。

不能履行和迟延履行的区别是什么,不能履行和履行不能的区别是什么

本文目录一览:

1、 不能履行和迟延履行的区别是什么

2、 不能履行和履行不能的区别是什么

3、 不能履行债务的后果是什么

4、 不同情况所致的根本违约有哪些

一、不能履行和迟延履行的区别是什么

不能履行和迟延履行的区别是什么

迟延履行是指当事人未在约定的时间履行,不履行是指当事人根本没有履行。

合同法中的拒绝履行及迟延履行

拒绝履行的概念

拒绝履行,又称毁约,是指债务人能够履行却不法地对债权人表示不履行。我国《合同法》第94条第2项:“在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”拒绝履行一般表现为债务人明确表示不履行其债务,有时候也以其行为表示不履行债务的意思,例如债务人将应交付于债权人的标的物又转卖他人。构成拒绝履行的条件有以下几点:

1、具有合法有效的债务关系。如果没有合法有效的债权债务关系存在,就不存在拒绝履行的问题;

2、债务人有拒绝履行的意思表示。可以是明示的,也可以是以行为的方式体现出来;

3、债务人主观方面...

二、不能履行和履行不能的区别是什么

不能履行和履行不能的区别是什么

不能履行的法律依据

《民法典》(2021.1.1生效)第五百八十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:

(一)法律上或者事实上不能履行;

(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;

(三)债权人在合理期限内未要求履行。

本条中,非金钱之债与金钱债务相对,其实是指行为,即该合同之债的内容是行为。行为依法不能履行,比如行为本身违背法律强制性规定,违反公序良俗等法律原则都是法律上不能履行。

履行不能的法律后果

关于履行不能的法律后果,因不能的原因的不同而有所不同,可分为因可归责于债务人的事由导致的履行不能、不可归责于债务人的原因导致的履行不能以及因第三人的...

三、不能履行债务的后果是什么

不能履行债务的后果是什么

关于履行不能的法律后果,因不能的原因的不同而有所不同,可分为因可归责于债务人的事由导致的履行不能、不可归责于债务人的原因导致的履行不能以及因第三人的原因导致的履行不能三种情况。

1、因可归责于债务人的事由导致的履行不能

当履行不能是由于债务人的原因造成时,其法律后果为:

(1)债务人免除履行债务的义务。如果为全部不能,则债务人可全部免除义务;如果为一部不能,则债务人免除不能部分的债务。如果为永久不能,债务人不再负履行义务;如果为一时不能,则除非以后的履行对债权人已无利益,债务人仍不能免除履行义务。

(2)在合同之债中,债权人可因债务人的履行不能而解除合同,并要求损害赔偿。

(3)债务人应负因履行不能而产生的法律责任。在一部不能时,债权人有权请求履行...

四、不同情况所致的根本违约有哪些

先期违约场合,如债务人已先期明确表示届时不履行合同,此时即可以不待履行期的到来,以其拒绝履行作为根本违约,可以因此解除合同。

如果债务人没有明示拒绝履行,但由于债务人的信用状况恶化而致履行不可期待,此时的合同目的也就无法期待能够实现,自然也应作为根本违约,允许债权人解除合同并请求损害赔偿。

2、迟延履行所致的根本违约

如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。

对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。

3、不完全履行场合的根本违约

在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,或者...

不能履行和迟延履行的区别是什么的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于不能履行和履行不能的区别是什么、不能履行和迟延履行的区别是什么的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。

本文链接:https://www.9gupiao.com/flbk/250889.html

相关文章