行政诉讼代表人和代理人有什么区别呢?行政诉讼中特有的证据类型?今天小编分别给大家介绍一下行政诉讼代表人和代理人有什么区别、行政诉讼的的证据来源具有特定性是什么意思、行政诉讼的法定证据有哪些、行政诉讼的非法证据排除发生在哪个阶段,有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
3、 行政诉讼的法定证据有哪些
行政诉讼代表人和代理人有什么区别
(一)行政诉讼代表人
1、概念指在原告(或被告)人数众多的情况下，由一人或数人作为代表进行诉讼，其他当事人则可不参加诉讼，但人民法院的判决及于全体当事人的诉讼形式。
2、诉讼代表人不同于诉讼代理人，也不同于法定代表人。
3、诉讼代表人主要有两类
(1)不具备法人资格组织的诉讼代表人；
(2)集团诉讼的诉讼代表人。
行政诉讼代表人是本案的当事人，目的是为了维护自己的权益，而不是他人的权益。
(二)行政诉讼代理人
1、概念
指以当事人的名义，在代理权限范围内代替或协助当事人进行诉讼活动的人。
2、特征
(1)只能以被代理人的名义，为维护被代理人的合法权益进行诉讼活动。
行政诉讼的证据主要来自行政程序，且主要由被诉行政主体提供。在实施具体行政行为过程中，行政主体应当在充分、全在掌握证据、查明事实真相的基础上，依法作出行政处理决定，即行政主体必须遵循先取证、后裁决的规则。在注重程序与注重实体同等重要的今天，这已是行政法治的内在要求。这决定行政主体向法院提交的证据应在作出裁决之前就已获得，以便在引起诉讼时如实向法院提供。原告在诉讼程序上有权就具体行政行为的合法性对被告的证据进行反驳，但其在行政法律关系中的行政相对人地位，使其难以从处于主导地位的行政主体处获得证据。所以行政诉讼的证据主要应由被告行政主体在法定期限内提供给法院，而其提供的证据，必须取自于行政程序(“行政案卷排除规则”)。先取证、后裁决的行政程序规则，决定了行政诉讼证据来源的特定性。这区别于刑事诉讼与民事诉讼的证据来源。
行政诉讼证据的特征...
行政诉讼定义
行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。
行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范的总称。它是规定人民法院、诉讼当事人以及其他诉讼参与人进行诉讼活动，及其在诉讼活动中形成的诉讼法律关系的法律规范。行政诉讼是一种诉讼程序法，主要是确定诉讼参加人的法律地位和相互关系的法律规范。
行政诉讼证据的法定种类：
根据不同标准可以将证据分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、主要证据和次要证据、言词证据和实物证据、本证和反证等。
《行政诉讼法》第三十一条根据证据的来源和表现形式，将其分为以下七类：
1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实...
行政诉讼的非法证据排除发生在哪个阶段
一般来说，行政诉讼的非法证据排除发生在法庭审判阶段。
行政诉讼非法证据的内涵可以从狭义和广义两个角度来界定。狭义的行政诉讼非法证据仅指违反法律规定的程序、方式或者手段取得的证据。而广义的行政诉讼非法证据指收集或提供证据的主体，证据的内容，证据的表现形式，取得证据的程序、方式或手段之一不合法的证据。主要包括“收集证据的主体违法；证人证言或鉴定人没有证据主体资格；获取证据的方式违法；手续不合法(如对域外证据没有办理相关的公证及认证手续)；形式违法(《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》对各种证据提交的形式作了明确要求)；提交时限违法(即不在法律规定的时间提交证据)等情形。”
行政诉讼非法证据排除规则建立在非法证据的判定之上，是指在行政诉讼中对以违反法律禁止性规定或者侵...
行政诉讼代表人和代理人有什么区别的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于行政诉讼的的证据来源具有特定性是什么意思、行政诉讼代表人和代理人有什么区别的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
