荣誉权的特征?荣誉权是一种具体人格权吗?今天给各位分享荣誉权特征的知识，其中也会对荣誉权是一种具体人格权、荣誉权认定有哪些标准、荣誉权-具体内容进行解释，有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
1、 荣誉权特征
2、 荣誉权是一种具体人格权
3、 荣誉权认定有哪些标准
4、 荣誉权-具体内容
荣-誉是公民或法人在学习、生产经营、工作或战斗中，因表现突出而由有关国家机关和社会组织给予的积极评价，这种积极评价是通过授予一定的荣-誉称号表现出来的。公民和社会组织对于所获得的荣-誉称号所享有的专有的、不受侵犯的权利就是荣-誉权。
荣-誉权是一种身份权，因为荣-誉权并非人人生而有之，而是公民或法人等组织依据获得荣-誉称号这一事实而取得的。荣-誉权的取得与否，并不影响主体资格的存在与否，对主体独立人格的存在也无影响。
荣-誉权有如下特征：
1、荣-誉权的取得来源于社会组织的评价。作出荣-誉评价的，必须是社会组织，而不能是个人或公共舆论。
2...
荣誉权既然不可归入身份权，那么将其作为一种具体人格权是否恰当呢?因此有必要与其他具体人格权进行比较，看是否有某些共同或相近的性质而抽象出人格权的某些特征。按照张*浩先生的分类16：
1.荣誉权与几种具体人格权的共性。由上面图表的划分可知各种具体人格权并不是直接的民事主体对另一民事主体的权利义务，更多的是对世性的权利，即：除权利主体外，任何不特定的人都负有不得侵犯权利人对其所享有的义务。亲属法内的具体身份权：配偶权、亲权及亲属权更多的是两主体或更多主体之间的相对的权利义务关系。荣誉权参与物质性人格权，精神性人格权之下的标表型，自由型的联系相对较小一些。但是也比与身份权的联系要密...
在司法实践中，对权利主体保护自己已获得荣-誉称号不被“非法剥夺”的权利，均认定为荣-誉权。但对获得荣-誉称号之前，权利主体依法参与评选，主张获得荣-誉称号的权利，以及荣-誉称号不被“非法剥夺”之外，不被否定、侵占、贬损的权利，是否荣-誉权并应获得救济，司法实践中没有一个明确地标准。学理界也没有一致地看法。因为《民法通则》102条简单化的规定，荣-誉权只能局限在“已经获得的荣-誉称号，禁止非法剥夺的权利”。而这个简略地标准，不利于充分有效地保护公民、法人和非法人组织的合法权益，也违背了我国民法的基本原则和立法精神。我国民法通则第5条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个...
荣誉权的内容包括荣誉保持权、精神利益支配权、物质利益获得权、物质利益支配权、荣誉获得权。其中荣誉获得权应否为荣誉权的内容是学界争议最大的问题。即使承认荣誉获得权的学者对荣誉获得权也存有一定的误解。分述如下：
荣誉保持权，指民事主体对获得的荣誉保持归己享有的权利。保持权的客体是荣誉本身，荣誉本身包括各种荣誉称号，各种奖励，表彰以及荣誉职衔，如名誉校长等。这些名誉职衔，其实并不表明被授予者的学识，能力等达到了博士水平或某种职务的要求;而是在于机关、组织授予主体的一种荣誉，使其享有名誉职衔的精神利益或一定的物质利益。
精神利益支配权，是指荣誉权人对其获得荣誉中精神利益的...
荣誉权特征的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于荣誉权是一种具体人格权、荣誉权特征的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
