浅论产品侵权责任(上)(汽车产品质量责任纠纷案)

侵权责任和产品责任?汽车产品责任纠纷案例?今天给各位分享浅论产品侵权责任(上)的知识,其中也会对汽车产品质量责任纠纷案、哪些况生产者不用为产品缺陷担责、民法案例 产品质量责任进行解释,有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。

浅论产品侵权责任(上)(汽车产品质量责任纠纷案)

本文目录一览:

1、 浅论产品侵权责任(上)

2、 汽车产品质量责任纠纷案

3、 哪些况生产者不用为产品缺陷担责

4、 民法案例 产品质量责任

一、浅论产品侵权责任(上)

产品责任又称产品侵权责任,是产品的生产者、销售者因其生产的产品、出售的产品造成他人人身、该产品以外的其他财产损害而依法应承担的赔偿责任。《民法通则》第122条规定,"因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的,产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。"这里规定的就是产品责任。

产品责任是在19世纪中叶英美两国判例的基础上产生和发展起来的一种民事责任。它最初是作为合同责任来对待的,当事人之间的合同关系被视为是构成产品责任的前提。1842年英国"**博特姆诉赖-特"案首创的"无合同,无责任"原则在英美法中奉行了近百年...

二、汽车产品质量责任纠纷案

原告:某个体业主沈某

被告:某机电设备公司

[案情介绍]

日,嘉善县某个体业主沈某经人介绍到嘉兴市某机电设备公司购买轿车。他看中一辆STN(98款)普通型桑塔纳轿车,沈某以109000元的价格购买了该车,并于当天办理了汽车牌证等相关手续,共花去牌证费17430.6元。不久,沈某发现轿车油漆有起泡现象,车内前部缝隙及座位下散落诸多玻璃碎屑及其它质量问题,遂与该机电设备公司交涉。在交涉中,公司不知何故派人于4月17日向沈某索回了购车手续。今年5月,沈某向秀城区人民法院起诉,认为机电设备公司出售的轿车存在诸多质量问题,要求退车还款,并由该公司赔偿经济损失3万...

三、哪些况生产者不用为产品缺陷担责

生产者能够证明有下列情形之一的,不承担赔偿责任:

1.生产者能够证明未将产品投入流通的,不承担赔偿责任。这里所讲“未将产品投入流通”,是指生产者生产的产品虽然经过了加工制作,但是根本没有投入销售。根据本法第二条规定关于“产品是经过加工、制作,用于销售的产品”的规定,“未将产品投入流通”的,不应适用本法。

2.生产者能够证明产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的,不承担赔偿责任。本条所讲“产品投入流通时”“引起损害的缺陷尚不存在”,是指生产者能够证明其将产品投放市场,转移到销售商或者直接出售给购买者时,产品并不存在缺陷。

3.生产者能够证明将产品投入流...

四、民法案例 产品质量责任

[案情]

原告:石某,男,34岁。被告:某商品批发店。

1993年6月9日,石某从某商品批发店购买了40箱啤酒,并且用卡车将啤酒拉回家中。当石某卸货至第36箱时,其中一瓶啤酒突然爆炸,致使石某右眼球受伤,后因医治无效,石某右眼失明。由于石某在运输和搬动啤酒的过程中没有任何过错,于是他向某商品批发店要求赔偿,但商店称啤酒瓶的爆炸可能是由于厂家生产时因质量不合格而致,自己并没有过错,因此要石某向厂家索赔,石某遂诉至法院。

[问题]

1.生产厂家能满足石某的诉讼请求吗?

2.石某能否直接向该出售啤酒的商品批发店请求赔偿?

...

浅论产品侵权责任(上)的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于汽车产品质量责任纠纷案、浅论产品侵权责任(上)的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。

本文链接:https://www.9gupiao.com/flbk/10849.html

相关文章